《杜律虞注》PDF 疑似注解杜诗的伪著 著者虞集、赵汸／校订者苏濬 明万历30年郑氏宗文堂刊本

在中国古代文学史上，杜甫被誉为“诗圣”，其诗作影响深远，历代注解杜诗的作品层出不穷。其中，《杜律虞注》以其独特的注解方法和对杜诗的深入解读，在学术界占有一席之地。然而，围绕这部作品的真伪问题，学术界一直存在争议。

虞集，元朝官员、学者、诗人，南宋左丞相虞允文五世孙。他是元中期最著名的诗人之一，其诗作典雅精切，格律谨严，深沉含蓄，纵横无碍，与揭傒斯、范梈、杨载并列为“元诗四大家”。虞集在文学领域也有很高的声誉，引领了元代的文风，与揭傒斯、柳贯、黄溍并称为“元儒四家”。他的著作有《道园学古录》《道园遗稿》等。

《杜律虞注》以注释杜工部七言律诗为主，版本众多，其中明宣德间朱熊的刻本尤为著名。然而，正是这个版本，引发了后世对《杜律虞注》真伪的质疑。朱熊作为一位书商，其刻书的目的往往与经济利益挂钩，这使得《杜律虞注》的真实性受到了挑战。

在《杜律虞注》的辨伪过程中，不得不提及的另一部作品是《杜律演义》。有学者认为，《杜律虞注》与《杜律演义》实为同一本书，只是作者被误写为虞集。这种观点认为，由于书商的商业需求，可能将《杜律演义》的作者张伯成误写为虞集，并冠以《杜律虞注》之名流传于世。

然而，也有学者持不同观点。他们认为，《杜律虞注》与《杜律演义》虽然部分内容相似，但并非完全相同。两部作品在注解方法、解读角度等方面存在差异，因此不能简单地认为它们是同一本书。这种观点认为，《杜律虞注》可能是在《杜律演义》的基础上进行了增删改易，形成了新的注本。

对于《杜律虞注》的真伪问题，历代学者进行了深入的探讨和辨析。从曹安在《澜言长语》中的提及，到后世学者的深入研究。然而，这些研究不仅有助于我们了解《杜律虞注》的真实面貌，也为我们提供了研究古代文学作品的新视角和方法。